Кто Такой Ашраф Гани? Технократ, Который Стремился Восстановить Афганистан

Кто Такой Ашраф Гани? Технократ, Который Стремился Восстановить Афганистан

Ашраф Гани - бывший технократ, который провел большую часть своей карьеры за пределами Афганистана, а затем вернулся, чтобы помочь стране восстановиться после многих лет войны.

Он пришел в офис в 2014 году, считая его неподкупным и практичным - слишком много, как сказали бы некоторые, - но также известен своим вспыльчивым характером.

Однако, пять лет спустя, когда воспоминания о обвинениях в мошенничестве, ставших причиной голосования 2014 года, все еще были свежи в памяти афганцев, его репутация несколько подпорчена.

Время пребывания г-на Гани в должности ознаменовалось непростым союзом с его главным исполнительным директором и главным конкурентом на высшую должность, Абдуллой Абдуллой.

Ганни, член большинства пуштунского сообщества в стране, вступил в должность, поскольку большинство иностранных войск покинули его в 2014 году. Авторитет мистера Гани

Он был отстранен от мирных переговоров между США и талибами, прежде чем они были отменены в начале этого месяца.Боевики считают его правительство марионетками США.

Г-н Гани ввел некоторые антикоррупционные меры, но, похоже, не было достигнуто значительного прогресса. Ранее в сентябре США заявили, что выведут около 100 миллионов долларов (80 миллионов фунтов), предназначенных для энергетического проекта, сославшись на неприемлемо высокий уровень коррупции в афганском правительстве.

Ашраф Гани впервые стал известен в Афганистане, организовав Лойя джиргу - грандиозное собрание старейшин после падения талибов в 2001 году.

Ранее он был академиком в США и работал на Всемирный банк.

Будучи близким союзником тогдашнего президента Хамида Карзая, он стал министром финансов в 2002 году, работая вместе со своим будущим оппонентом доктором Абдуллой Абдуллой, который был министром иностранных дел в той же администрации.

После того, как он поссорился с президентом Карзаем в 2004 году, он был назначен канцлером Кабульского университета, где его считали эффективным реформатором.

Он был также активным критиком того, как деньги на международную помощь тратятся впустую в Афганистане, и, в частности, деньги из США, которые он рассматривал как действующий в «параллельном государстве», которое нанимало лучших афганцев для обслуживать иностранные офисы в столице Кабуле, а не строить эффективные афганские институты.

В интервью BBC в 2007 году он сказал: «Когда мы строим школу афганцами, максимальная стоимость составляет около 50 000 долларов. Но когда она строится нашими международными партнерами, стоимость может достигать 250 000 долларов».

Разница была вызвана тем, что подрядчики, многие из которых были иностранными, брали проценты. Он сказал: «Это абсолютно законно, но разве это не коррумпировано?»

Однако в то время у него было мало политической поддержки в Афганистане. В 2009 году он провел неэффективную кампанию, чтобы стать президентом, и занял четвертое место в гонке, которую снова выиграл президент Карзай.

Но с учетом того, что г-н Карзай в третий раз запретил стоять в должности, г-н Гани организовал вторую, гораздо лучшую кампанию в 2014 году. Он поднял солидную базу поддержки после поднятия своего авторитета в провинции после провинции в качестве главы команды, управляющей переходом военного контроля от возглавляемой США коалиции к афганским силам.

Гани в конце концов стал президентом после того, как в том же году США заключили сделку с доктором Абдуллой.Затянувшиеся переговоры не способствовали укреплению доверия между двумя мужчинами.

И хотя его кампания была организована гораздо лучше в 2014 году, чем в 2009 году, его победа была омрачена обнаружением гораздо более мошеннических голосов на его стороне, чем за доктора Абдаллу.

Г-н Гани также бросил тень на свою международную репутацию чистого технократа, выбрав своего напарника - генерала Абдула Рашида Дустума, лидера с севера с печально известным прошлым.

В газетной статье во время своей кампании 2009 года г-н Гани назвал его «известным убийцей». Альянс, который последовал пять лет спустя, был прагматичным решением, которое поставило голоса там, где у будущего президента не было никакого профиля.

На этот раз его выбор напарников оказался менее рискованным.

.